Протокол

засідання атестаційної комісії

Ков’язького навчально-виховного комплексу (загальноосвітньої школи І – ІІІ ступенів – дошкільного навчального закладу)

Валківської районної ради Харківської області

18.03.2016 № 4

Присутні: 7 чоловік:

Голова атестаційної комісії:

Шаповал Н.Г. – директор навчально-виховного комплексу

Заступник голови атестаційної комісії:

Данильченко Ю.О.

Члени атестаційної  комісії:

Кострова В.М.

Путінцева А.І.

Гаман С.О.

Нехай О.В.

Коваль О.Ю.

Відсутні: немає.

Порядок денний:

1. Матеріали з питань атестації педагогічних працівників –Данильченко Ю.О.
2. Прийняття рішення (у межах своєї компетенції) про відповідність педагогічного працівника займаній посаді, присвоєння кваліфікаційних категорій (про відповідність раніше присвоєним кваліфікаційним категоріям) – Шаповал Н.Г.

1. СЛУХАЛИ:

Данильченко Ю.О. – заступника голови атестаційної комісії, яка ознайомила присутніх із матеріалами з питань атестації педагогічних працівників згідно з п. 9.1. Типового положення про атестацію педагогічних працівників України.

УХВАЛИЛИ:

1. Педагогічним працівникам взяти до уваги інформацію.

2. СЛУХАЛИ:

Шаповал Н.Г. , голову атестаційної комісії, з інформацією про прийняття рішення (у межах своєї компетенції) про відповідність педагогічних працівників займаній посаді, присвоєння кваліфікаційних категорій (про відповідність раніше присвоєним кваліфікаційним категоріям), що черговій атестації у 2016 році на даний термін підлягають:

1.1. Вчитель початкових класів Володіна В.В., кваліфікаційна категорія «Спеціаліст І категорії».

1.2. Вчитель історії Макаренко В.М., кваліфікаційна категорія «Спеціаліст».

1.3. Вчитель музичного мистецтва та музичного керівника дошкільного підрозділу Дорожко М.А., кваліфікаційна категорія «Спеціаліст».

1.4. Вчитель історії Гаман С.О., кваліфікаційна категорія «Спеціаліст вищої категорії».

1.5. Музичний керівник дошкільного підрозділу Дорожко М.А., 7 кваліфікаційний розряд .

Всі терміни вивчення системи роботи вищезазначених учителів та  музичного керівника дотримано, відвідані уроки, виховні заходи. Оформлено належну документацію. Маємо всі матеріали для проведення атестації.

2 УХВАЛИЛИ:

1. За результатами таємного голосування членів атестаційної комісії закладу освіти педагогічні працівники, які атестуються, відповідають посаді, яку займають та атестовані:
   1. Володіна Валентина Василівна, вчитель початкових класів, відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст першої категорії».

Порушити клопотання перед атестаційною комісією вищого рівня: не порушувати.

Результати голосування: 7 кількість голосів: за (сім), проти 0 (нуль), утримались 0 (нуль).

Рекомендації атестаційної комісії (зазначення заходів, за умови виконання яких працівник вважається таким, що відповідає займаній посаді) без рекомендацій.

2.1.2.Макаренко Вадим Миколайович, вчитель історії, відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст».

Порушити клопотання перед атестаційною комісією вищого рівня: не порушувати.

Результати голосування: 7 кількість голосів: за (сім), проти 0 (нуль), утримались 0 (нуль).

Рекомендації атестаційної комісії (зазначення заходів, за умови виконання яких працівник вважається таким, що відповідає займаній посаді) без рекомендацій.

2.1.3.Дорожко Микола Анатолійович, вчитель музичного мистецтва, присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії».

Порушити клопотання перед атестаційною комісією вищого рівня: не порушувати.

Результати голосування: 7 кількість голосів: за (сім), проти 0 (нуль), утримались 0 (нуль).

Рекомендації атестаційної комісії (зазначення заходів, за умови виконання яких працівник вважається таким, що відповідає займаній посаді) без рекомендацій.

1. Дорожко Микола Анатолійович,  музичний керівник, присвоїти 8 кваліфікаційний розряд.

Порушити клопотання перед атестаційною комісією вищого рівня: не порушувати.

Результати голосування: 7 кількість голосів: за (сім), проти 0 (нуль), утримались 0 (нуль).

Рекомендації атестаційної комісії (зазначення заходів, за умови виконання яких працівник вважається таким, що відповідає займаній посаді) без рекомендацій.

2.2. Бухгалтерії відділу освіти здійснювати оплату праці педагогічних працівників згідно з рішенням атестаційної комісії з дня її засідання.

2. 3. Порушити клопотання перед атестаційною комісією ІІ рівня про атестацію на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «Спеціаліст вищої категорії» Гаман Світлани Олексіївни, вчителя історії та правознавства.

Результати голосування: 6 кількість голосів: за (шість), проти 0 (нуль), утримались 0 (нуль).

Рекомендації атестаційної комісії (зазначення заходів, за умови виконання яких працівник вважається таким, що відповідає займаній посаді) без рекомендацій.

Голова атестаційної комісії                                   Н.Г.Шаповал

Секретар                                                                   О.Ю.Коваль

Члени комісії:

______________Ю.О.Данильченко

______________В.М.Кострова

______________А.І. Путінцева

______________С.О.Гаман

______________О.В.Нехай